# Coordene agentes sem perder o critério

Divida uma revisão em trabalhos independentes e reúna os resultados com evidência e responsabilidade.

Biblioteca Claude by Jaya · Guia · Avançado

Revisado em: 2026-09-14

Disponível em: https://jayaroberta.com/biblioteca/coordenar-agentes

## O que você vai produzir

Uma revisão com responsabilidades separadas e uma decisão final rastreável.

## Antes de começar

Um ambiente com suporte a subagentes e um material que já esteja pronto para revisão.

## Divida quando os trabalhos forem independentes

No Claude Code, subagentes podem executar subtarefas em contextos próprios, com instruções e acesso a ferramentas específicos. Essa separação pode ajudar quando uma investigação produz muito material ou quando duas verificações podem acontecer sem depender uma da outra.

Para este exercício, use um guia que você escreveu e suas fontes. Separe a conferência factual da revisão de clareza. Se o trabalho for curto e simples, faça as duas passagens na mesma conversa. Mais agentes acrescentam coordenação e consumo; o número de participantes não comprova qualidade.

## Dê uma responsabilidade a cada agente

Forneça o mesmo material de referência e um formato de retorno. Evite pedir que dois agentes alterem simultaneamente o mesmo arquivo. Neste teste, ambos fazem leitura e devolvem achados; a pessoa responsável decide quais correções aplicar.

### Para experimentar

```text
Revise [guia] usando [fontes autorizadas].
Se houver suporte a subagentes, distribua estas duas revisões independentes:
1. Conferência factual: localize afirmações sem apoio ou em conflito com as fontes.
2. Clareza: localize trechos que impedem [público] de realizar [tarefa].
Nenhum revisor deve alterar arquivos.
Cada achado deve trazer trecho, problema, evidência e correção sugerida.
Depois reúna os achados, elimine duplicações e mostre divergências.
Não transforme consenso em prova. Informe o que precisa de decisão humana.
Se não houver suporte, faça as revisões em sequência e informe isso.
```

## Confira a revisão antes de aplicar

Abra as evidências de cada achado. Um revisor também pode interpretar mal a fonte ou sugerir uma alteração que prejudique o objetivo do texto. Quando houver discordância, compare os argumentos com o material original e o critério de aceite.

Aplique somente as correções justificadas, preservando uma versão anterior. Faça uma última leitura do conjunto: mudanças corretas isoladamente podem criar repetição ou contradição quando reunidas. A revisão termina quando os problemas relevantes foram resolvidos ou registrados como pendências explícitas e uma pessoa assumiu a aprovação final.

## Confira sua entrega

- [ ] As subtarefas tinham responsabilidades distintas.
- [ ] Cada achado trouxe evidência verificável.
- [ ] Conferi divergências e descartei sugestões sem fundamento.
- [ ] O conjunto corrigido passou por revisão humana.

## Fontes para consultar

- [Anthropic · Subagentes no Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/subagents)
- [Anthropic · Respostas incorretas e verificação de fontes](https://support.claude.com/en/articles/8525154-claude-is-providing-incorrect-or-misleading-responses-what-s-going-on)